9月1日大限将至 能效标识考问市场监管
.2005-08-30
.编辑：liuhaiyan
导语：
９月１日以后，没有加贴能效标识的空调、冰箱将不得上市销售。这场由能效标识主导的新规则能否引领家电行业走上健康节能的康庄大道？
中国家用电器协会副理事长、秘书长姜风在接受媒体采访时表示，能效标识的强制实施将促进厂家产品结构的调整，提高整个空调行业的产品质量。来自部分销售企业的统计表明，２００５年５月份，上海、广州、深圳、重庆、北京等５大城市的１级空调销售比例分别达到１７％、４．７％、４．７％、１２．５％和１２％，１级冰箱销售比例分别达到４５％、３７．９％、５３．３％、４７．８％和４９％。
能效标识的推广会不会造成空调、冰箱行业的“能效浮夸风”？这已成为业界的担忧。推行标识能否成功，落脚点在于生产企业的可信性和主管部门的监管力度。
新标准的实施采用的是“企业自我声明＋备案＋市场监管”的模式，是企业根据已经公布的能效标准，产品达到哪一级，生产企业就在标识上贴上哪一级。不少消费者对这一全新的认证模式持有怀疑态度。首先，空调企业的能效比检测是由企业自检或委托第三方进行检测，为某些企业投机取巧埋下了隐患；其次，各个地方的质检部门监督性质多为临时抽查，能否有效监督尚难预料。
据中国标准化研究院资源与环境标准化研究所统计，截至８月１６日，共有家用冰箱生产企业５８家、１２３５个型号，房间空气调节器生产企业５６家、２５３２个型号，总计１００多家企业、３７６７个型号的产品进行了能源效率标识的备案工作。但同时还有部分的企业迟迟未进行能源效率标识的备案。
中国家电协会对能效标识可能引发的“负面效应”表示出了技术层面的担忧。姜风说，我国能效标准门槛相当高，冰箱行业推动节能技术较早，问题不太大。这几年空调市场低价竞争，如果空调的关键部件技术暂时不能提高，一味盲目追求高能效比，必然会导致一些企业牺牲冷却、除湿等使用性能或者增加原材料的大量消耗，这样的高能效不但不利于节能，而且对行业发展也是一种损害。
中国家用电器协会副理事长、秘书长姜风在接受媒体采访时表示，能效标识的强制实施将促进厂家产品结构的调整，提高整个空调行业的产品质量。来自部分销售企业的统计表明，２００５年５月份，上海、广州、深圳、重庆、北京等５大城市的１级空调销售比例分别达到１７％、４．７％、４．７％、１２．５％和１２％，１级冰箱销售比例分别达到４５％、３７．９％、５３．３％、４７．８％和４９％。
能效标识的推广会不会造成空调、冰箱行业的“能效浮夸风”？这已成为业界的担忧。推行标识能否成功，落脚点在于生产企业的可信性和主管部门的监管力度。
新标准的实施采用的是“企业自我声明＋备案＋市场监管”的模式，是企业根据已经公布的能效标准，产品达到哪一级，生产企业就在标识上贴上哪一级。不少消费者对这一全新的认证模式持有怀疑态度。首先，空调企业的能效比检测是由企业自检或委托第三方进行检测，为某些企业投机取巧埋下了隐患；其次，各个地方的质检部门监督性质多为临时抽查，能否有效监督尚难预料。
据中国标准化研究院资源与环境标准化研究所统计，截至８月１６日，共有家用冰箱生产企业５８家、１２３５个型号，房间空气调节器生产企业５６家、２５３２个型号，总计１００多家企业、３７６７个型号的产品进行了能源效率标识的备案工作。但同时还有部分的企业迟迟未进行能源效率标识的备案。
中国家电协会对能效标识可能引发的“负面效应”表示出了技术层面的担忧。姜风说，我国能效标准门槛相当高，冰箱行业推动节能技术较早，问题不太大。这几年空调市场低价竞争，如果空调的关键部件技术暂时不能提高，一味盲目追求高能效比，必然会导致一些企业牺牲冷却、除湿等使用性能或者增加原材料的大量消耗，这样的高能效不但不利于节能，而且对行业发展也是一种损害。
图片来源于网络，如果有侵权请与我们联系，我们会尽快删除。
相关文章
