卡萨帝F+冰箱评测之：核心保鲜技术对比测试

众所周知，在日常生活中，一款冰箱的保鲜技术能力如何，这在很大程度上将直接影响食材的口感以及营养物质，所以保鲜保湿是影响冰箱贮藏食材的重要因素。

而要验证冰箱的保鲜保湿的能力，我们可以利用冰箱内部的果蔬保鲜以及其室内的氧气含量，冷藏室和干货区的保鲜保湿效果对比测试，直观体现出产品冷藏区的保鲜能力。

此次为了测试卡萨帝520F+自由嵌入式冰箱的核心保鲜技术，我们通过将水果以及干货等分别放入此款冰箱和对比冰箱中，以此来验证它的控温保鲜能力。

参数对比

首先，实验之前，我们对卡萨帝520F+自由嵌入式冰箱和对比冰箱两款的相关参数进行比较。

通过对比我们发现，其拥有MSA保鲜技术以及红外恒温科技，保鲜更强劲。那其保鲜保湿效果到底如何呢？我们还需接下来的测试来证明。

测试步骤：

测试一：果蔬保鲜

1、测试前，测试员先准备好所用的食材，包括两个火龙果，两个猕猴桃，两个牛油果，一份圆生菜以及一份菠菜。并且测试员事先将黄豆先用水泡约2小时；

2、测试员首先将火龙果，猕猴桃，牛油果，圆生菜分别切开；黄豆将水分沥干，分为重量相同的两份，同时菠菜也分为两份。然后将所有的水果蔬菜以及黄豆称重；

3、最后，测试员将所有的果蔬分别放入到两款冰箱中的果蔬区，静置十天，观察水果蔬菜的保鲜保湿效果。

测试二：面膜的保湿

1、测试前，准备两款同种品牌的面膜；

2、测试员首先将两个面膜分别称重；

3、然后将两个面膜分别放入到两款冰箱冷藏室中；

4、最后，静置6个小时，观察面膜的保湿效果。

测试三：干货的保鲜

1、测试前，准备两类干货产品；

2、测试员首先将两袋干货分别称重；

3、然后将两袋分别放入到两款冰箱干货区中；

4、最后，静置24个小时，观察干货的保鲜效果。

测试四：保鲜室氧气含量的测定

此次我们通过测试两款冰箱的果蔬保鲜区的氧气含量，通过实际数据说明冰箱的保鲜效果。

1、将仪器分别放入到两款冰箱的果蔬保鲜区；

2、每隔5分钟记录一次数据，测试20分钟；

3、得出两款冰箱果蔬保鲜区的氧气含量范围以及波动。

测试五：谷物测试

由于此次参与测试的两款冰箱中，卡萨帝520F+自由嵌入式冰箱有专门的谷物盒来放置谷物，而对比冰箱并没有，所以，我们可以单独测试卡萨帝520F+自由嵌入式冰箱的保鲜能力。

1、将谷物放入到冰箱的谷物盒中；

2、24小时后，观察其状态是否发生变化。

测试结果：

测试一：静置10天后，我们明显可以看出：

卡萨帝F+520L自由嵌入式冰箱中的猕猴桃，火龙果和牛油果依旧颜色鲜艳，内部果肉新鲜保持原样，圆生菜和菠菜的叶子颜色依然鲜艳，黄豆仍旧饱满。所有食材重量基本没有变化；

而对比冰箱中的猕猴桃和火龙果早以失去鲜艳的颜色，牛油果也已变黑，圆生菜和菠菜的叶子已经变焉，黄豆也已经干涩，水分严重不足。所有食材，重量变化略大。

测试二：静置6小时后，我们明显可以看出：

卡萨帝F+520L自由嵌入式冰箱中面膜水分依然，重量虽然有变化，但变化略小；

而对比冰箱中的面膜水分已经不足，面膜变干，重量较之前，有了明显的变化。

测试三：静置24小时后，我们明显可以看出：

两款冰箱中的干货几乎未发生较大的变化，但卡萨帝F+520L自由嵌入式冰箱中的干货，还是较之前的重量，变化最小。

测试四：记录20分钟的数据，我们明显可以看出：

卡萨帝F+520L自由嵌入式冰箱氧气含量较为稳定，且一直处于较低含量；

而对比冰箱中的氧气含量，与卡萨帝F+520L自由嵌入式冰箱相比，还是稍微高一些。

测试五：24小时后，我们明显可以看出：

卡萨帝F+520L自由嵌入式冰箱中的谷物未有变化。

测试总结：

此次两款冰箱的保鲜保湿测试对比，卡萨帝F+520L自由嵌入式冰箱由于配置了果蔬保鲜抽屉及MSA控氧休眠保鲜技术，能够有效的降低食材氧化速度，精心保鲜，能够有效锁住食材的营养价值。而且还配备了专有的谷物盒，让我们的生活，也便捷了不少。

而对比冰箱由于没有配置特有的MSA控氧保鲜技术，无论是果蔬还是后面的面膜、干货的保鲜保湿以及其内部的氧气含量，在保鲜保湿方面和控氧方面，我们明显可以看出其还是略逊一筹。

一款冰箱的好与坏，保鲜保湿技术绝对是首选的标准。保鲜保湿测试对比，给你最直观的感触。