内幕解密：到底是谁把顾雏军送进了监狱？
答案很多，但是都不确定。
是郎咸平把顾雏军送进去的吗？
不错，2004年8月，郎咸平曾经在上海炮轰过顾雏军，一篇“在国退民进的盛宴中狂欢”的演讲，把顾雏军收购科龙电器的“七板斧”抖了个干干净净。“安营扎寨”、“乘虚而入”、“反客为主”、“投桃报李”、“洗个大澡”、“相貌逼人”、“借鸡生蛋”的概括，既形象又生动，最要害的是，郎咸平认为顾雏军号称动用41亿资金的收购，实际的投入不过3个亿，因此，顾氏实际上是在利用“国退民进”的机会侵吞和席卷国有资产。
但是，由此判断是郎咸平把顾雏军送进了监狱却有些牵强。为什么，因为郎咸平当时炮轰的不止是顾雏军一人，郎咸平还同时把炮口对准了张瑞敏的海尔，李东生的TCL，甚至后来还瞄准过即将离任的倪润峰。郎咸平的炮轰目标确切的讲并不是某个个人，而是中国的国有企业改革。无论是个人的威望，还是企业的规模性质，顾雏军都无法和张瑞敏、李东生和倪润峰比肩。顾雏军之所以会成为“郎顾案”的代表，很大程度上是自找的。如果没有他在香港状告郎咸平，如果没有他在北京高调借科龙20年座谈会召集专家学者的反击，顾雏军决不会成为这场国有企业改革方向论战的主角，更不至于把一大批所谓的主流经济学家拉下水，不开口被说成了集体失语，一开口落了个身败名裂。
“郎顾之争”而引发的积极成果，是国资委对国有企业改制的反思和检查，尤其是对MBO改制的重新考量，放行中小企业，叫停大中企业，让人们对权贵私有化的现实有了更为清醒的认识。
如果要说送人，郎咸平就是送了张瑞敏，送了李东生，送了倪润峰，也轮不到送顾雏军，因为，在这几个人中间，前三位都是国家干部，而顾雏军只不过是个香港的资本家。
图片来源于网络，如果有侵权请与我们联系，我们会尽快删除。
